Avukat Mertay Kugay: “Kapalı lig girişimleri hem yerel liglere, hem milli takımlara büyük zarar”-haberi

Daha evvel Beşiktaş idman takimi Basketbol Şubesi’nde İdari Menajer ve ülkemiz Futbol Federasyonu Etik heyeti reis Vekili olan, Avukat Mertay Kugay, Avrupa Süper Ligi projesini hukuki açıdan değerlendirdi. Projenin kapalı lig formatı açısından basketboldaki EuroLeague’e benzetilmesi ile alakalı ise kapalı lig girişimlerinin hemide mahalli liglere, hemide ulusal takımlara hatri sayilir büyüklükte zarar verdiğini ve vereceğini söyleyebiliriz dedi.

“Bu kulüpler Şampiyonlar Ligi’nden aldıkları hissesi dahada da büyütme hedefinde”

Bu projeye başta dahil var olan kulüplerin Şampiyonlar Ligi’nden aldıkları hissesi dahada da büyütme hedefinde olabileceklerini belirten Mertay Kugay, “UEFA’nın elindeki en hatri sayilir büyüklükte pastası Şampiyonlar Ligi. Bu organizasyon amaciyla dahi zengini varlıklı etmekte denebilir. bunun için karşılık olarak, Avrupa’nın önde gelen 12 takımının birleşip, sonrasında Fransızları ve Almanları da çağıran oluşumu, Şampiyonlar Ligi’nden aldıkları hissesi yükseltmek istemekten başka tek şey değil. bunun benzeri olduğu da iki vakit içinde anlaşıldı. Bu organizasyona tek taban hazırlamadan bunun benzeri tek işe tek anda girişilmesi bunu gösteriyor. mesele hangi maçları bu hakemleri yönetecek? ortada hakem oluşumu yok, pazarlama çalışması yok. Oyuncuların sigortalarının o ligi kapsayıp kapsamadığı bilinmiyor. ulusal takıma oyuncular nasıl gidecek bu kulüplerden? Bunların hepsinin altı boş. Yalnızca tek ahenk gösteren ücret kaynak açıkladılar. bunun için karşılık UEFA Başkanı Alexander Ceferin’in de izahı şunu gösteriyor; yaptırım uygularız ama kapımız açık. Bu da biz bunu neden yaptığınızı biliyoruz, tek vakit evvel vazgeçin gelin, biz size dahada fazlasını Zati vereceğiz demek. Buradan benim anladığım netice bu. Bu kulüpler benim düsünceme göre Şampiyonlar Ligi’nden aldıkları hissesi da dahada da büyütecekler. belli tek süre ses çıkaralım, dahada çok kazanç alalım benzeri tek yere vardı bu iş. Burada tekrar zararı minik bütçeli ve dahada az muvaffakiyet elde etmiş şeklinde görülen, dahada az kazanç harcayan kulüpler görecek” dedi.

“Kredi veren kuruluşun ne civarindan hakkını arayacağı ile alakalı tek durum”

Kulüplerin Süper Lig’e katılırken tek belge imzaladıklarındn bahsedildiği ama kulüplerin imzaladıkları katılım vesikalarının ne civarindan bağlayıcı olduğunun bilinmediği ile alakalı ise Kugay, “Eğer o sözleşmelerin nihayetinde tek tahkim koşulu var ise ki yargı mananında vardır diye düşünüyorum ve bu proje gerçekleşmediği amaciyla konusuz kaldı diye tek noktaya gelirse, kredi veren kuruluşun ne civarindan hakkını arayacağı ile alakalı tek durum bu. Bu tek plandı, olmadı kapatıyoruz da diyebilir veyahut bendeniz bu parayı istiyorum derse o sözleşmedeki yargı yeri neresi ise orada hakkını arayabilir. hatri sayilir büyüklükte tek olasılıkla İsviçre Tahkim’dir diye düşünüyorum çünkü sportif yargılama ile alakalı FIFA ve UEFA haklar kurulları bu işin dışında olduğuna göre, CAS’ı (Spor Tahkim Mahkemesi) da sanmıyorum ki burada görevli kılsınlar, hususi tek finans anlaşması olduğu amaciyla tek tahkime bağlanmıştır. Bu finans kuruluşu orada yargıda hakkını ararsa alır diye düşünüyorum. Ama en başından, bu proje gerçekleşirse yapalım benzeri kararlar de konulmuş olabilmektedir sözleşmeye.

Avrupa Süper Ligi amaciyla bahsedilen kulüpler vazgeçtiği amaciyla bu anlaşma olmuyor. Bu vaziyette ya imzasini konulmamış lazım olsun ki bu civarindan basit vazgeçtiler veyahut finansör şirketin baştan rızasını aldılar ki vazgeçebilecek durumdalar. bendeniz kurgunun baştan bunun benzeri yapıldığı kanısındayım. Bunun da tek dava doğurmayacağını düşünüyorum ama dava olursa o da Tamamiyle ticari tek alacak üzerinedir, spor hukuku ile alakalı tek durum değil bu” açıklamasında bulundu.

“FIFA ve UEFA kendisinin organizasyonlarından men edebilir”

Avrupa Süper Ligi’ne katılan takımlara ve sporculara uygulanması muhtemel yaptırımları da değerlendiren Kugay, “Buna vuruş benzeri tek şey denebilir aslında. vuruş nasıl ki başarılı olursa kendisinin meşrutiyetini oluşturuyorsa, Avrupa Süper Ligi de eğer kendisinin ligi amaciyla koşul olan her koşulu sağlayabilirse ve oynamaya başlarsa bunun için hukuki tek yaptırım olmaz bence. FIFA ve UEFA kendisinin organizasyonlarından elbette men edebilir. Ama bu Yalnızca kendisinin organizasyonlarına almama hakkını kullanmak, yoksa yaptırım benzeri uygulamaların olabileceğini düşünmüyorum” şeklinde konuştu.

“Bu kulüpler FIFA ve UEFA’dan istediklerini alamazlarsa, bunu tekrar deneyebilirler”

Başkan Florentino Perez’in, kulüplerin çekileceklerini duyurmasının derhal peşinden “Süper Lig projesi ölmedi, hayatta. Yalnızca askıya aldık. Her şeye açığız ama mesele minik tek ligden, diyelim ki Türkiye’den tek takım girmek isterse mesele olur. Zira kazanç hatri sayilir büyüklükte maçlardan, hatri sayilir büyüklükte rekabetlerden geliyor” şeklinde konuşması üstüne Avukat Mertay Kugay, “Şu vakit altyapısını oluşturmadan yola çıktıkları amaciyla tek deney yayını yaptılar denebilir. Artık FIFA ve UEFA’dan istediklerini alamazlarsa, hazırlıklarını yapıp bunu tekrar deneyebilirler. Bu tek fikirdi ve fikri yeşerttiler. Artık bunun benzeri tek fikrin olduğu hissi kulüplerde uyandı. Türk kulüpleri dahi bunun için sıcak kalabilir. Nasıl ki Anadolu Efes ve Fenerbahçe Beko, EuroLeague’in A lisanslı kulüpleriyse, futbolda da bunun benzeri tek yapıda Türkiye’den o trene binmek isteyecek kulüpler olabilir. bendeniz bunu düşünce olarak doğmuş ama tek ekstradan geliştirilebilecek tek proje olarak değerlendiriyorum” dedi.

“Türkiye’den tek takım girmek isterse mesele olur derken, Neticede İngiltere Ligi’nden bu işe başta dahil var olan 6 takim var, hangisinin sahibi 20 sene evvelki İngilizler? tek çoğunda artık Arap anaparası var. Türkiye’de taraftar aidiyeti çok fazla olduğundan, tek yabancı anaparanin Türk kulübünü alması güç olduğundan, belki de onun yolunu açmaya çalışıyorlardır. Başka bir deyişle Yalnızca ülkemiz amaciyla değil, minik olarak adlandırıldığı, reytingi dahada düşük memleket liglerinin hepsi amaciyla geçerli. Ülke olarak büyüğüz ama futbol ekonomisindeki yerimiz Daha küçük. benim düsünceme göre onu işaret ederek, dahada hatri sayilir büyüklükte kapital ile gelin demek istiyor. bu erken Türk kulüplerinin bu borç yapısı içinde Zati oralarda olması çok zor” ifadelerini kullandı.

“EuroLeague, Avrupa basketbolunu elbette kurtarmadı”

Real Madrid başkanı Florentino Perez EuroLeague’in kapalı lig sisteminde olduğunu misal göstererek futbolun bundan farkı yok, Euroleague Avrupa basketbolunu kurtardı demesi üstüne ise Kugay, “Bu konular hep İspanya’dan çıkıyor baktığımızda. Bu manada tecrübeleri var. Şunu dile getirmek istiyorum, NBA de kapalı lig. Ama orada hakkaniyet veyahut ekonomi ile alakalı tek şikayet yok. Zira kaideleri düzgün koyulmuş. EuroLeague de bunun benzeri tek şey yok. Örneğin EuroLeague’de harcama limiti diye tek şey var mı? Yok. tek yerden 100 milyon avro bulursan, 100 milyon avroyu harcayabilirsin. EuroLeague’de kendilerince zenginler ligini oluşturdular ama balans yok, hakkaniyet yok. mahalli liginde şampiyon var olan kulübün dahi buraya katılma hakkını kapattılar. FIBA, Basketbol Şampiyonlar Ligi’ni düzen ediyor ve benim düsünceme göre pazarlamada da çok iyi iş yaptılar. Artık kulüpler ligde kaçıncı olabilirsem buraya giderim diye düşünüyor. bendeniz şahsen isterim ki FIBA’nın düzen ettiği organizasyonlar dahada da cazip vaziyete gelsin. Başka bir deyişle şimdi ülkemiz Basketbol Federasyonu’na ek tek şey yaratmıyoruz. başka federasyonlar amaciyla de olabilitesi çok bu. hoşnut olunmayan şeyler elbette var. Bu alternatiflerin oluşmasındaki amaç kulüplerin dahada fazlasını alabileceğini ve almadıklarını ayrım ettiğinde oluyor diye düşünüyorum. Bu noktada Avrupa spor modelinin de öldürülmemesi gerektiğini düşünüyorum. Real Madrid Başkanı Perez’in dediği benzeri EuroLeague Avrupa basketbolunu elbette kurtarmadı. Yalnızca ayrı tek zenginler takimi oluşturdu ama EuroLeague kulüplerin harcadığı parayı dahi karşılayamıyor. Kulüpler oradaki şan ün amaciyla kazanç harcıyor şu anda, hepsi zararda. Belki Anadolu Efes benzeri şirket kulüplerinin tek reklam getirisi oluyordur. Onun dışında hepsi zarar içinde” dedi. 

FIBA’nın EuroLeague ile Avrupa Komisyonu’nda ayni ritimde devam etmekte var olan davası ile alakalı ise Kugay, “Avrupa Süper Ligi dolayısıyla çıkan olaylar ve bu organizasyonun gerçekleşmemesi amaciyla yoğun tek tepkinin olması, FIBA’nın davasında Avrupa Komisyonu’nun kararını etkileyebilir” dedi.

“Bir sporcunun en doğal hakkı ulusal takımda oynamak”

Avrupa Süper Ligi’nin yasama geçmesi ve yaptırım uygulanması vaziyetinde var Avrupa Süper Ligi’nde takim formasi giyen futbolcuların avro 2020’de takim formasi giyememeleri mevzubahis olması ve Türk ulusal Takımı’nın ozan Kabak (Liverpool), Merih Demiral (Juventus), Hakan Çalhanoğlu’ndan (AC Milan) yoksun olması ihtimalini değerlendiren Kugay, “Bence bu işin en hukuki olarak bakılabilecek istikameti burası. mesele Merih Demiral’ı misal alalım. Merih Demiral Juventus’a imzasini atarken hangi koşullarla imzasini attı bunun için bakmak lazım. Burada ulusal takımı var, Şampiyonlar Ligi var, vs. Bunlara artık belki de tek sonraki sözleşmelerde dikkat etmek, sözleşmeleri bunları da belirterek yazmak gerekiyor. Spor hukukçuları, sporcu ve takim avukatlarının bunlara dikkat etmesi gerekecek. Birtakım koşulları baştan koymak gerekecek çünkü o sözleşmelerin yapıldığı tarihte tertemiz tek ligin kurulacagi bildirilen olması öngörülebilir tek şey değil. Belki de artık bundan sonraki sözleşmelerde denilecek ki takim FIFA veyahut UEFA dışında tek organizasyonda oynar ise sporcu şu seçenek haklarına sahiptir. Örnek verecek olursam, kulüpten ayrılma hakkı, tazminat hakkı benzeri tek sürü türevleri olabilir. ulusal takıma gidemeyiş noktasında ise orada da netlikle sporcunun tek seçenek hakkı olmalı. İş hukukunda tek iş yeri kent değiştiriyorsa, işçinin de o şehre gitmek benzeri tek zorunluluğu yoktur ve isterse işten ayrılabilir. Burada da sporculara o hakkı saglamak gerekir. tek sporcunun en doğal hakkı ulusal takımda oynamak. ulusal takımda oynamak hemide vatan sevgisini bulunan ayni vakitte da en görünür vitrindir tek sporcu için. tek sporcunun ulusal takımda oynayamaması oradan tazminat hakkını, kulüpten ayrılma hakkını araması benzeri tek sürü seçeneği alana çıkarır mutlaka. Dolayısıyla bunun benzeri tek vaziyette sporcular bu tercihleri yapabilecek olacaktır” dedi.

“Kapalı lig girişimleri hemide mahalli liglere, hemide ulusal takımlara hatri sayilir büyüklükte zarar”

Avrupa Süper Ligi’nin kapalı lig girişimi olarak EuroLeague’e benzetilmesi ve ulusal takım dönemlerinde yaşanan meseleler üstüne Kugay, “Kapalı lig girişimlerinin hemide mahalli liglere, hemide ulusal takımlara hatri sayilir büyüklükte zarar verdiğini ve vereceğini söyleyebiliriz. Bu organizasyonlarla sporun ruhunu kaybettiğini söyleyebiliriz. Avrupa Süper Ligi’nin kurulduğunu düşünelim. Orada oynayan oyuncuya mahalli ligdeki mücadele zulüm haline veyahut gereksiz vaziyete gelebilir. Orada kazanç akışı dahada çok olacak. o nedenle sporcular ve takımlar mahalli liglerindeki maçtansa, o ligdeki mücadelesi dahada çok önemseyebilir. Basketbola bakarsak Anadolu Efes’in mesele çok fazla yabancı oyuncusu var. Bunların 5’ini mahalli ligde oynatabiliyor. mahalli lig ve EuroLeague’in statüleri farklı. bunun benzeri olunca Bir takım oyuncuları atıl bırakmak vaziyetinde kalıyor. ülkemiz Basketbol Federasyonu da ulusal oyuncular yetişsin diye tek yabancı kısıtlamasına gidiyor. benim düsünceme göre şu anki rakam dahi sıkıntılı tek rakam yabancı kontenjanı açısından. Anadolu Efes ve Fenerbahçe Beko benzeri kulüplerin Zati anne hedefinin EuroLeague olduğu belli. Ama doğal öyle vaziyetler olur ki bu ticari organizasyonlar tek vakit yok olabilir, ama mahalli ligler kalır. o nedenle her organizasyon kendisinin ligini cazip halde tutmak amaciyla çalışmalı, ileriye götürmeli ve pastayı büyütmeli” dedi.

Yayım tarihi
Spor olarak sınıflandırılmış ile etiketlenmiş

Yorum Gönderin

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir